tisdag 10 mars 2009

Nordirländska terrorister och Monty Pythons "Life of Brian"

Oron som har blossat upp i Nordirland följs väldigt noga av väldens medier. De flesta trodde att freden som har varat i över 10 år skulle fortsätta. Nu har två utbrytargrupper Continuity IRA och Real IRA genomfört två attentat på en vecka och tre människor har dött. Man frågar sig varför någon återigen vill göra livet svårt för innevånarna i Belfast med omnejd.

Måste bara reflektera över vilken sällsynt dålig fantasi terrorgrupperna på Nordirland har när det gäller namn. Det får mig faktiska att tänka på filmen "Life of Brian" med Monty Python. Det är inte lätt det där med namn.



Vi får hoppas att de båda terrorgrupperan i förlängningen är lika farliga som "Judean Pepoles Front" eller var det "Pepoles front of Judea"???

DN, DN2, DN3, DN4, SvD, SvD2,

måndag 9 mars 2009

Hur tänkte ni då?

Än en gång har den katolska kyrkan lyckats göra sig ovänner med större delen av världen. Sedan den nye påven Benedictus ersatte den enorm omtyckte Johannes Paulus har den katolska kyrkan varit i blåsväder flera gånger.

Johannes Paulus fick massiv kritik för sin traditionellt katolska syn på homosexsualitet, abort, utomäktenskapligt sex osv. Benedictus har tyvärr hållt kvar samma medeltida linje här. Sedan Benedictus blev Påve har han också passat på att göra sig ovän med muslimerna, när han 2006 citerade en kristen 1300-tals kejsare som om profeten Muhammed sa att han "enbart bringat världen onda och inhumana ting". Detta skapade naturligtvis stora rubriker världen över. Han bad senare om ursäkt.

I år har Vatikanen igen varit "hot stoff" på löpsedlarna. Först när man upphävde bannlysningen av den förintelseförnekande biskopen Richard Williamson. Det var uppdrag granskning i SVT som lyckdes få en intervju med Williamson där han på en direkt fråga förnekade förintelsen. Detta bara dagar innan Vatikanen upphävde hans bannlysning. Intervjun fick enormt genomslag i världen och fördömmanden kom genast från Israel och diverse judiska grupperingar. Tyskland startade en förundersökning eftersom intervjun gjordes i Tyskland där det är förbjudet enligt lag att förneka förintelsen.

Nu har man alltså gjort det igen. I Brasilien har en katolsk biskop bannlyst två läkare och mamman till en 9-årig flicka efter att hjälpt henne göra abort. Den 9-åriga flickan blev under åtminstone två år regelbundet utsatt för övergrepp av sin styvfar. När hon blev gravid och det visade sig vara tvillingar beslutade läkarna att göra abort. Därför bannlystes läkarna och flickans mamma. Styvpappan som under två år förgripit sig på flickan är dock fortfarande välkommen i kyrkan.

Detta har självklart skapat enorma protester och när Vatikanen gick ut och offentligt backade upp biskopen för ett "korrekt" beslut vet nu kritiken inga gränser. Som tur är fungerar samhällets lagar och regler bättre än den katolska kyrkans och styvpappan är anhållen och har ett långt straff att vänta.

Man kan ju bara inte annat än undra hur Påven i dagens "upplysta" samhälle kan hålla kvar vid dessa föråldrade värderingar. Så länge kyrkan inte kan acceptera alla människor kan jag inte acceptera den katolska kyrkan. Kyrkan står ju nu för en hållning som sätter kvinnor under män, som beskriver homosexuella som syndare och som bannlyser läkare som räddar en 9-årig flicka från en påtvingad tvilling-graviditet som hennes blott 35 kilo tunga kropp inte hade klarat av.

Av det lilla jag lärde mig i skolan om religion, kristendom och bibeln var väl en sak att religion inte ska handla om att utesluta människor utan om att hjälpa människor, ge människor hopp och gemenskap. Vad hände på vägen?


SvD, SvD2, Dagen, Dagen2, DN, DN2, Metro, SR, AB

söndag 8 mars 2009

Knarkkriget

Under flera decennier har det rasat ett krig i latinamerika. Ett krig om droger och makten över dem. Den främsta av dessa kokain som till 90% kommer ifrån Colombia. Världens största marknad USA har ett tillsynes oändligt sug efter denna innedrog och de Mexikanska maffiorna omsätter svindlande 185 miljarder kronor årligen. Kokainet är också på uppgång i Europa.

Fram till mitten av 90-talet kontrollerades större delarna av världens kokainhandel av de Colombianska drogkartellerna, under en tid ledd av den legendariska Pablo Escobar. Efter att drogkartellerna förlorade makt i Colombia växte den Mexikanska maffian in i rollen och leder nu den globala droghandeln.

Maffian i Mexico är särskilt hänsynslös och under det senaste året har över 6000 personer blivit mördade i det pågående kriget mellan olika maffiaklaner och de Mexikanska myndigheterna. I gränsstaden Juarez har polisen kastat in handduken och istället har armen gått in och tagit över säkerheten i staden. Trots detta fortsätter våldet att eskalera och mord i syfte att avskräcka är vardagsmat. Lemlästade kroppar och avhuggna huvuden hittas nästan dagligen. På detta sätt vill maffian sätta skräck i sina motståndare.

Mexicos president Felipe Calderon har i uttalanden utryckt sin oro för att detta krig inte kan vinnas med konvetionella medel. Han har även startat debatt för att en eventuell lagändring att legalisera maruijana. Att ens öppna för debatt i detta ämne är ju väldigt laddat och möter stort motstånd, inte minst från grannen i norr USA. Calderon startade sin tid som presiden med att försöka rensa upp korruptionen i Mexico och satte även in militären i kriget mot drogerna.

"Det har nu gått så långt att även droglegalisering debatteras på högsta nivå i Latinamerika. Det är fortfarande tabu i USA, men har av de tre expresidenterna Fernando Henrique Cardoso (Brasilien), César Gaviria (Colombia) och Ernesto Zedillo (Mexiko) i en rapport nyligen nämnts som en möjlighet." rapporterar SvD 5e Mars 2009

Detta är första gången som legalisering av droger har diskuterats på en så hög politisk nivå. Alla tre har ju suttit som ledare i sina respektive länder i kriget mot narkotikahandeln. En legalisering skulle göra att en stor del av mutorna skulle upphöra och troligtvis också att våldet skulle minska avsevärt. Självklart finns det ju även stora negativa saker med en legalisering av narkotika men fördelarna är för många för att avfärdas.

Man förespråkar en politik där resurser som nu läggs på knarkkriget istället läggs på informationskampanjer, utbilding om faran med droger osv. En lagändring av detta slag är helt omöjlig att genomföra utan att USA följer efter och det ses som väldigt osannolikt.

Dock är det ju märkligt att USA och andra inte redan för länge sedan har ändrat metoder i striden mot narkotikan. USA har ju sedan 60-talet gett mångmiljardbelopp till regimer i latinamerika för att kämpa mot narkotikaindustrin. Denna politik har ju varit helt verkningslös då kokainhandeln i USA ökar årligen. Kanske är det på tiden att vi släpper på en del tabun och börjar diskutera en ny syn på hur vi ska kunna minska narkotikaanvändandet.

Rökning och alkohol är ju två saker som är farliga och årligen dödar många tusentals människor världen över. Mot dessa "droger" använder vi en helt annan taktik vi informerar och försöker ändra människors vanor till det bättre. I USA finns det över 35 milioner drogmissbrukare, dessa försvinner inte i en handvändning. Den politik som man fört för att bekämpa narkotika hitills har tyvärr inte fungerat. Är vi inte åtminstone skyldiga att fundera på alternativa sätt att minska och på långt sikt helt få bort narkotikan?

SvD, DN, SVT, SvD2, DN2, DN3, SvD3

torsdag 5 mars 2009

Läkare, mördare?

Så vad ska man säga om att en läkare blir gripen av 4 poliser på sin arbetsplats? Om hon har begått mord är det självkart helt rätt. Läkare står inte över lagen lika lite som någon annan. Nu är det ju inte speciellt lätt att avgöra om det är rätt i detta specifika fall, vi måste vänta på åtalet, bevisen o rättegången.

En fara man kan se med detta är ju dock om det nu är så som det skrivs i Svd idag att läkaren "bara" har avslutat livsuppehållande åtgärder för att allt hopp är ute. I det fallet ska ju självklart inte läkaren bli anklagad för mord. Då är det ju så att läkaren inte räckte till eller att patienten var i för dåligt skick för att räddas.

Om det råder någon som helst otydlighet när rättegången är över hurvida läkaren är skyldig eller ej kan det få svåra konsekvenser för vården. Läkare kommer tvingas att som i USA, konstant komma med papper som de anhöriga måste skriva på om dom vill göra något för att rädda en patient. Detta för att inte riskera åtal om behandlingen/ingreppet skulle misslyckas.

Detta är en framtid vi inte vill ha för vår vård.

Men allt hänger på det enskilda fallet. OM läkaren har med berått mod mördat sin patient är det självkart helt rätt det som har hänt.

Vi lär läsa mycket om detta innan det är över.

EX, DN, SSV, AB, AB2, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, SVD2,

1000 besökare...

Jag noterar att min lilla blogg just kom upp i över 1000 besök. Inte på något sätt imponerande, men likväl en liten milstolpe.

Jag kan konstatera att sex defenitivt säljer då det var inlägget om att Kristna högern porrsurfar mest som fick mätaren att ticka över.. mer än 150 besökare hitills idag.

Det är ju roligt att folk tittar in så en fortsättning lär det bli.

Väl mött.

Kristna högern överrepresenterade bland porrsurfare...

Läser en väldigt intressant liten notis i Sydsvenskan idag:

“Sambanden var tydliga när det till exempel gällde hur delstater röstade i presidentvalet. Av de tio delstater där flest köpt nätporr röstade åtta på John McCain i presidentvalet. Bland de tio minst porr­köpande staterna röstade sex på Barack Obama.”

Och

“Utah, där 70 procent av invånarna är mormoner, hade alltså de högsta porrköpssiffrorna. Men religiositeten hade faktiskt en annan påtaglig påverkan på porrköpandet. I de mest religiösa regionerna tecknades färre porrabonnemang på söndagar. “

Det skulle onekligen vara väldigt intressant om man kunde göra samma jämförelse i Sverige för att se om det skiljer sig även här. Problemet är väl då att det inte finns något län/landskap som är mer kristet än något annat då Sverige är världens mest sekulariserade land. Däremot kan man kanske se trender med landsbygd respektive tätorter.

Men tillbaka till den amerikanska studien. Jag vill när jag läser Sydsvenskans artikel dra slutsatsen att djupt troende och konservativa är mer intresserade av porr. Detta torde ju bero på att dom är uppvuxna i en kultur/omgivning där sexualitet är av ondo och har därför blivit tvungna att undertrycka sin(a) egenteliga sexuella läggning/böjelser. För att sedan få utlopp på detta är porren den enda ventilen dom har. Jag misstänker att dessa människor lever med en stor skam inombords och kan inte må speciellt bra.


Svd1, Dagen, AB, DN, Dagen2

onsdag 4 mars 2009

Öppet mål tack vare Sahlin..

Grattis Alliansen! Det går väldigt lätt just nu, fri väg till valet 2010. Mycket på grund av Mona Sahlin, om vi börjar med valet till europaparlamentet nu i sommar. Mona Sahlins tyngsta argument för att gå och rösta är att hålla Sveriedemokraterna utanför EU-parlamentet. Jag säger inte att det inte är rätt men ärligt är ni inte trötta på denna anti-politik som kommer från oppositionen?? I alla debatter jag har hört senaste veckorna är det oppositionen som gör anfall till bästa försvar. Dom hugger på allt som regeringen gör för att hjälpa upp krisen utan att komma med egna argument och handlingspalner för att lösa situationen.

Igår var ordföranden för socialdemokratiska kvinnoförbundet med i Studio 1 i P1, kvinnan hade inte ett enda konstruktivt argument. Men hon var inte sen på att klanka ner på regeringen. Frågor om den socialdemokratiska politiken vägrade hon att svara på. När debattledaren frågade om samarbetet med V och MP och om det skadade S inför valet valde hom också att inte svara på frågan utan fortsätta prata om regeringen. Svagt. Liknande taktik använder Sahlin. Mona Sahlin verkar vara under stor press och hon klarar inte av den på ett speciellt bra vis. Hur ska hon kunna leda Sverige efter 2010 om hon inte kan leda sitt eget parti?

Inför valet 2010 måste Socialdemokraterna byta ut Sahlin som har tappat folkets förtroende totalt. Jag tycker också att man inte ska gå ihop med V och MP och ha en gemensam politik. Desamma gäller Alliansen, varför om dom ska agera som ett parti så kan dom lika väl slås samman. Vi är ju redan nu på god väg att få ett tvåpartisystem. Jag vill ha flera klara alternativ att rösta på.


SVD1, DN, DN2, DN3, DN4

EU och USA nygamla vänner??

Så är då Hillary Clinton i Bryssel för middag med företräder för EU däribland vår egen Carl Bildt. Syftet förstås att försöka förbättra relationen mellan EU och USA som under George W Bush ibland blev frostiga. USA behöver EU och dom behöver opinionen i EU att stödja dom för att kunna föra sin politik. Det är viktigt att EU och USA för en gemensam politik i flera frågor. Mellanöstern den främsta av dessa men självkalrt också kriget i Afganistan och de spirande?? nukleära aspiranterna Iran och Nordkorea. Vi får ju självkalrt inte heller glömma bort klimatfrågan som äntligen kommer att få in välförtjänta plats i den amerikanska politiken efter 8 års bakåtsträvande politik från GWB.

Jag hoppas att våra relationer kommer bli betydligt bättre och ser fram emot att se vår egen Utrikesminister ha en framträdande roll i världspolitiken under andra halvan av detta år. Vi akan få mycket svårt att föra fram alla de saker som är viktiga men att trycka på för en varaktig fred och tvåstatslösning i Israel.

Den som lever får se. Intressant blir det absolut.

DN, DN2, SVD

Mycket som har hänt...

Och väldigt lite som jag haft tid att kommentera.

IF Metall skriver ett avtal där de går med på att deras medlemmar kan bli tvingade att gå ner i tid upp till 20% och därmed få 80 % i lön. Många medier vinklar detta på fel sätt. Det är inte en lönesänkning det är frågan om. Det IF Metall skrivit under på är arbetstidssänkning sen kan man tycka att det är rätt eller fel men det är viktigt att detta inte missförstås. Jag tycker att det som en kortsiktig åtgärd kan vara en bra ide. Frågan är ju bara om vi verkligen tror att detta är en kort kris. På P1 i morse diskuterades finanskrisen och man jämförde arbetet på ett socialkontor i Haninge i söder om Stockholm nu med hur det var under den förra finanskrisen. Dom drog slutsatserna att kriser inte går över i en handvändning. Själva finanskrisen är ju sagd var som värst 1994 men så sent som 1997 hade socialen i Haninge sina hitills värsta år. Så denna åtgärd är välmenad men den kommer tyvärr inte fungera när det nu är en så pass djup kris som vår och hela värdens ekonomi är inne i. Men det kan vara bra att komma ihåg denna överenskommelse om det i framtiden skulle komma en lite grundare kris.
 
Copyright 2009 a MadMan's point of view. Powered by Blogger Blogger Templates create by Deluxe Templates. WP by Masterplan