Är det självklart med EMU och Euro.n?

I SvD läser jag en debatt artikel av nationalekonom Stefan De Vylder:

Den senaste utvecklingen har med råge bekräftat EMU-skeptikernas farhågor, och vi kan idag besvara en rad frågor som diskuterades i samband med Sveriges EMU-omröstning:

• Är det förenat med höga samhällsekonomiska kostnader att, i likhet med Sverige, stå utanför EMU? Nej.

• Är EMU en optimal valutaunion? Nej.

• Innebär det faktum att valutaunionens ekonomier går i otakt att EMU-samarbetet utsätts för stora spänningar? Ja.

• Innebär den gemensamma penningpolitiken i en valutaunion att risken för fastighetsbubblor minskar? Nej. Det var inte minst den låga räntan som gjorde att länder vars ekonomier borde ha kylts av med hjälp av en hög ränta, såsom Irland, Grekland och Spanien åren 2002–2007, utvecklade bubblor som sedan sprack.

• Har EMU-medlemskap varit en garant mot att länder vansköter sina ekonomier? Nej. Snarare tvärtom: Flera EMU-länder kunde år efter år finansiera enorma bytesbalansunderskott utan att straffas av vare sig EU-kommissionen eller världens finansmarknader.

• Är stora valutor en trygg försäkring mot finanskriser? Nej. Ingen kan hävda att finanskrisen varit lindrigare i världens största valutaområden USA och EMU än i resten av världen.

• Kan även länder med egen valuta drabbas av allvarliga kriser? Ja, självfallet. Men krishanteringen underlättas om den egna valutan kan fungera som stötdämpare.

Eftersom svaren på dessa frågor idag framstår som uppenbara har ledande förespråkare för ett svenskt medlemskap i EMU bytt taktik. Att gå med i EMU framställs inte längre som räddningen för svensk ekonomi utan som ett uttryck för solidaritet med de länder som har det svårt.

  Måste erkänna att jag röstade för EMU i valet och alltid varit en förespråkare för samarbetet. Dock så har den ekonomiska krisen gjort att jag har börjat fundera lite på hur säker jag är i min åsikt. Inte jättesäker har jag kommit fram till. Rentav ambivalent. Efter att idag läst De Vylders debattartikel har jag blivit ännu mera osäker. Argumentet att gå med i EMU för att hjälpa andra länder som har det svårt tycker jag inte är helt OK. Grekland som har fifflat med budgetar och bytesbalans(DN) varför skulle vi lägga pengar på att hjälpa länder som inte har skött sin ekonomi? Det är ju en sak att hjälpa någon som har kommit i kläm utan egen skuld. Men att hjälpa länder som har fuskat och medvetet struntat i EMU-samarbetets regler, det är en helt annan sak.

Kanske är det så att ensam är stark i just valutapolitik?

DN1234

Ukraina vill tillbaka till den Ryska "tryggheten"

I förra valet var det den orangea revolutionen folket reste sig och demonstrerade mot den Ryskvänliga Viktor Janukovytj och det uppenbara valfusket som gjort honom till valsegrare. Efter flera månaders demonstrationer runt om i Ukraina ändrades valutgången och den västvänliga Viktor Jusjtjenko utropades till segrare och svors in som president Januari 2005. Då blåste förändringens vindar på Kievs gator. Västvärlden hurrade högt åt Ukrainas fredliga steg in i demokratin, bort från Rysslands skyddande hand. NATO talade om att Ukraina (liksom Georgien) skulle kunna bli medlem. Viktor Jusjtjenko tillsatte Julia Tymosjenko och gav henne uppdrag att bilda regering.

Nu fem år senare läget helt annorlunda. Ukraina befinner sig efter efter flera års kraftig uppgång och tillväxt nu på ruinens brant. Hjälten från den orangea revolutionen Viktor Jusjtjenko sitter övergiven och bortglömd i presidentpalatset i Kiev. De senaste åren har kantats av politiska kriser och öppna bråk mellan Presidenten Jusjtjenko och Premiärministern Tymosjenko. De har skyllt på varandra för landets kollaps. Bristen på samarbete och därav styrningen har varit tongivande. 4 miljoner har mist sina jobb och 40% av alla arbetande har fått reduserad lön som följd av den ekonomiska krisen.

Ryssland har utnyttjat kaoset i Ukrainsk inrikespolitik och Viktor Janukovytj har kunnat plock hem enkla poäng med påminnelser om "stabiliteten" som ett nära samarbete med Ryssland ger. Genom att stänga av gasen till Ukraina visade Ryssland hur tätt sammankopplade de båda länderna är.

Nu har det alltså varit val igen Viktor Janukovytj har vunnit "igen". Den här gången är det Tymosjenko som vägrar finna sig besegrad(DN). Även denna gång anklagas Janukovytj för valfusk. Fast denna gång inte alls i samma omfattning. Folket har vänt sig mot det framåtsträvande och västvänliga och tillbaka mot den välbekanta "tryggheten" i Rysslands famn. Den här gången hörs inga fördömanden från väst. EU och USA anser att valet är korrekt. **Carl Bildt gratulerar till ett väl genomfört val**

Ukraina provade på kapitalismen det varade en kort stund folk hade framtidstro var lyckliga och solade första gången när Rysslands skugga inte låg över landet. Nu är som tillbaka, några blåmärken och lärdomar rikare. Vladimir Putin vann den här gången. En seger som kommer få flera forna Sovjetstater att tänka både en och två gånger innan dom dom vågar klippa navelsträngen och lämna björnens "trygga famn".

DN2, SvD

EU plockar bort svenskt presstöd..

EU-kommisionen har bestämt att Sverige gradvis ska plocka bort presstödet. Detta är väldigt olyckligt tycker jag. Mediernas möjlighet att satsa på de lite smalare nyheterna minskar ju avsevärt. Detta kan ju på sikt leda till att all svensk media blir Storrubriks/sensationsmedia eftersom det är detta som säljer bäst.

Det i sin tur leder ju till att vi medborgare inte får all information som vi egenteligen ska ha för att kunna vara kritiska och skapa egna åsikter i vår demokrati. Medias uppgift att granska våra makthavare är ett av deras absolut viktigaste jobb men tyvärr inte det sexigaste.

En mardröm är ju att media går mer åt det italienska hållet. Där granskningen av politikerna fungerar väldigt dåligt.

DN1

Piratpartiet till EUs högborg

DN skriver idag att:

Piratpartiet fjärde största partietSett till antalet medlemmar. Partiet anger att deras medlemsantal har ökat till 28.095 medlemmar. Det är en ökning med 13.384 personer på mindre än tre dygn.

Man rapporterar också att Piratpartiets Undomsförbund har flest medlemmar av alla ungdomsförbund 3000 fler än MUF som är näst störst.

Det verkar vara så att Pirate Bay rättegången är ett startskott för en ny politisk strömmning. Fågorna som Piratpartiet står för bla. starkare rättigheter på internet ligger ju de flesta ung varmt om hjärtat. Sällan har det väl varit ett sånt engagemang runt en enskild fråga, senast var väl när MP blev invalda i riksdagen 1988.

I Europavalet känns det viktigt att rösta in Piratpartiet eftersom EU verkar ha gjort det till sitt hjärteämne att gå i MPAA s koppel. Lobbyn är väldigt stark o vi behöver politiker som gör allt för att skydda våra rättigheter och ser till att internet förblir fritt och öppet.

Svd 1 2 3 4, DN 1 2 3

EUROn kommer så småningom...

Ska det då äntligen bli dags för Sverige att gå med i EURO samarbetet. Det blev ju ett rungande NEJ när det var folkomröstning strax efter Anna Lindhs död 2003.

Då var vi mitt i en sjungande högkonjuktur och kronan blev starkare för var dag. Som så ofta röstar gemene man med väldigt plånboken utan någon tanke på vad som ska hända i det längre perspektivet. Om kronan är stark o man får mycket när man åker på semester är allt bra.

Nu när kronan är svag är det helt plötsligt en bra ide att gå med i EURO samarbetet. Ja det var väl på tiden. Hoppas att opinionen  håller i sig så att regeringen under nästa mandatperiod vågar ta beslutet att gå med i samarbetet.

Svd 1 , DN 1

EU och USA nygamla vänner??

Så är då Hillary Clinton i Bryssel för middag med företräder för EU däribland vår egen Carl Bildt. Syftet förstås att försöka förbättra relationen mellan EU och USA som under George W Bush ibland blev frostiga. USA behöver EU och dom behöver opinionen i EU att stödja dom för att kunna föra sin politik. Det är viktigt att EU och USA för en gemensam politik i flera frågor. Mellanöstern den främsta av dessa men självkalrt också kriget i Afganistan och de spirande?? nukleära aspiranterna Iran och Nordkorea. Vi får ju självkalrt inte heller glömma bort klimatfrågan som äntligen kommer att få in välförtjänta plats i den amerikanska politiken efter 8 års bakåtsträvande politik från GWB.

Jag hoppas att våra relationer kommer bli betydligt bättre och ser fram emot att se vår egen Utrikesminister ha en framträdande roll i världspolitiken under andra halvan av detta år. Vi akan få mycket svårt att föra fram alla de saker som är viktiga men att trycka på för en varaktig fred och tvåstatslösning i Israel.

Den som lever får se. Intressant blir det absolut.

DN, DN2, SVD